拆快递一时爽，但随之产生的大量包装和纸箱却让人无所适从。每次小编拆快递的时候都很犯愁，包装盒这么精致直接扔了可惜，但留着确实也没啥用。
看来这个想法不止小编有。3月10日，“建议立法解决商品过度包装”的话题登上了热搜。原因是两会上，全国政协委员吴培冠呼吁，近年来电商物流迅猛发展，使商品包装过度问题更显突出。应抓紧推动完善国家层面的包装立法，建立有关包装的法律体系。
在部分社交平台，不少网友在吐槽过度包装。小红书上有网友表示，自己在Tom Ford 天猫旗舰店买了一把小刷子，但到手后还配了一个巨大的包装盒，她感觉很不环保，于是发帖“求tf不要再过度包装了”。也有网友称，自己买了两根Gucci口红，包装盒却如同“套娃”，大盒套小盒，小盒套袋子，如此繁琐的包装，拆起来也很麻烦。
经常买美妆产品的小姐姐肯定都遇到过类似状况。小编在三里屯Tom Ford专柜选购产品时，柜员就告知，购买任一款产品都可提供礼盒包装，一支2cm*8cm*2cm的小小的口红，柜员却提供了一只体积在12cm*12.5cm*7cm左右的超大礼盒。
香奈儿专柜同样如此，柜员表示，单买一支口红不能提供礼盒，但可以在购物袋上系个蝴蝶结。若购买2-3款产品，则可进行礼盒包装。香奈儿专柜部分口红甚至需“配货”才能出售，店员称，色号为277的口红必须搭配另外两种色号的口红，凑成三支装礼盒才可购买。顾客不得不被“霸王”条款绑架，不仅多买了原本不需要的口红，还搭上了一只礼盒。
事实上，我国是世界第二包装大国，商品过度包装的问题由来已久。虽然此前过度包装风潮得到一定的遏制，但随着消费升级，人们对购物体验的要求提升，过度包装问题又出现了卷土重来之势。
所谓过度包装，是指超出正常的包装功能需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。
过度包装不仅损耗了更多的能源和原材料，若不能及时有效地回收和处理，产生的包装废弃物还会造成严重的环境污染。
从经济效益来看，过度包装也损害了消费者的利益，毕竟，过度包装引发的成本（如价格、税赋、包装的回收处理等）最终都要由消费者来承担。
过度包装问题不仅在时尚行业较为突出，在生鲜、预包装食品等领域也在蔓延。
小编走访多家连锁超市发现，礼盒装水果、糕点比比皆是。这类产品除了外包装手提袋，内里还要再增加2-3层的包装。
电商平台也是催生过度包装的间接推手。有消费者表示，为避免商品在运送途中散落或受损，即便网购四个耳钉，每个耳钉都是独立包装，包装外还有纸盒，以及商家宣传页，感觉十分浪费。
去年，上海市市场监管局曾对电商平台销售的饼干、化妆品、茶叶等商品进行包装计量监督抽查，抽查的50批次商品中有12批次存在过度包装问题。其中茶叶和咖啡包装不合格发现率为20%，化妆品包装不合格发现率更是高达70%。
可持续发展领域专家范桂文认为，礼盒包装泛滥一方面是因为相对于价值较高的高档化妆品、手机数码产品，包装成本在整个产品的成本中占比较低，商家乐于采用更精美的包装，毕竟成本增加（相对于总成本）非常有限，而带来的效果是显而易见的。
范桂文强调，礼品盒应该成为一种选择，而非默认选项。消费者如果需要礼盒包装，可以单独付费，以满足不同消费需求。当然，礼品盒如果成本比较低，比如低于产品价格的1%，就可以不特意强调或者增加选项。
当然，推广付费包装不能一蹴而就。
范桂文说，推广礼盒付费的举措也需要消费者改变消费观念，回归理性消费。此外，商家厂家及社会也应提供完善的废弃包装回收渠道和途径，以实现资源的最大化循环利用。
此次，吴培冠建议将过度包装上升到法律层面。他表示，目前我国包装行业涉及的法规散见于环保及其他行业相关的法律条文中，还没有一部完整的包装法。制定包装相关法律是依法治理生态环境的必然要求，也是包装行业快速发展的客观要求。
13248098704